Чудеса и магия существуют! | Пока не попробуешь, не узнаешь.
Пока делала философию, наткнулась на интересную статейку. Поверить не могу, что среди 21 доказательства не нашлось хоть одного более-менее убедительного. Конечно же, все это с той же степенью не доказывает не существование бога, но все же.
На самом деле, я, хоть я и атеистка, не придерживаюсь мнения, что "Бога не существует по-любому". Я считаю, что в мире, скорее всего, есть какая-то высшая сила, но не 100%, просто вероятность этого высока. Однако, всю это насчет "Бога", "искупления", "грехов", "лучшего мира" и т.п... Ну, это как придумать игру, а затем радостно начать её проходить. Если, например, Иисус действительно был на Земле 2000 с лишком лет назад, то где доказательства, кроме одной-единственной книги? Любое действительно существовавшее явление такого масштаба должно было запечатлеться в истории гораздо сильнее. Ну, не буду браться рассуждать на эту тему, ведь с Библией и т.д. я не особо знакома.
Однако, как по мне, то если Бог и есть, то он скорей что-то вроде стороннего наблюдателя, поддерживающего баланс и порядок в мире. Ведь христианский Бог любит людей, а потому не может просто взять, сказать "Блин, людишки, что за хрень вы творите? А ну отправляйтесь в АдЪ! Устрою им потоп. А те, кто хорошо себя вел, попадают на небеса". Однако сторонний наблюдатель может поступить так, ибо баланс нарушен, и, дабы мир (например) не самоуничтожился, нужно свести зло на нет. А, так как зло уже проникло в самую основу, надо уничтожить мир, но не так, как это сделало бы зло, а с возможностью восстановления.
Самоуничтожение
Вообще, возможен такой вариант, что мир - это баланс добра и зла, где не существует понятия "Ты грешил, значит в ад, ты молодец - давай в рай". Ведь человек - существо социальное, а при логике христиан и прочих верующих, общение, в общем-то, не нужно.По моему же предположению, чаши весов добра-зла могут быть одними на всех, и, если побеждает зло, люди спускаются на шаг ниже, что-то для них ухудшается (например, то самое масоуничтожение грядет, или уровень интеллекта понижается, что сближает нас с животными, ну или еще что-то подобное), в противном случае наступает просвящение. Тут, кстати, можно попытаться объяснить странность календаря Майя: может в 2012 году была очередная "проверка" нашего мира? И от нас либо убавили бы, то есть случился бы обещанный конец света, либо перешли бы на "новый уровень" (такое мнение тоже бытовало), но, по ходу, наши чаши весов не смещались, а потому мы не получили ничего.
Кстати, а вдруг Иисус был путешественником во времени?
Однако, все это не объясняет происхождение высшего, не берет в расчет существование инопланетян, паралельных миров, магии, бесконечности вселенной и прочего .А между тем, опять же, могу существовать только Я одна! Вот я выдумала себе этот мир, т.к. мой дух порхает в необъятной черной пустоте, мне покажется, что кто-то прочитает пост, затем по моему желанию воссоздатся чей-то коммент, и я буду сидеть и отвечать на него. А между тем, ни человека, которому я отвечаю, ни интернета, ни компа, ни даже моего тела даже нет! Но как же чувство реальности, скажете вы? Ну, у меня во снах такое чувство реальности, что я до сих пор, например, помню, как в детстве мне мне подарили радиоуправляемую машинку, однако, когда мне захотелось с ней поиграть, я обнаружила, что мне это приснилось.А сколько раз во снах, взлетая, я думала "Да, все таки это возможно, какое счастье!", а затем просыпалась и понимала, что это снова всего лишь сон.
В общем, к чему я все это? А к тому, что мне порядком надоели высказывания верующих (не только христиан) в пользу существования Бога, не подкрепленные ничем. Как верить в нечто, что даже не существует? А если б Бог так уж любил людей и был всемогущ, то он бы давал людям весточку, когда у того сформировывается мировоззрение. Ведь в результате человек так и не знает истины: цель жизни - достигать верхов, или же быть хорошим внизу? А что вообще есть добро? Нужно ли убивать котенка, которому все равно нечего будет }есть, или надо дать ему шанс, который может привести к его мучительной смерти? [Ну вы поняли, о чем я))] Короче, дураки те, кто говорят, что все однозначно. В конце концов, мы можем сколько угодно считать, что убивать аморально, а между прочим, вдруг мы это те, кто заблуждаются? В конце клнцов, если бы тысячилетия три назад какой-нибудь придурошный царь/император сказал, что все должны быть педофилами, то сейчас это могло быть нормой. Так то.
На самом деле, я, хоть я и атеистка, не придерживаюсь мнения, что "Бога не существует по-любому". Я считаю, что в мире, скорее всего, есть какая-то высшая сила, но не 100%, просто вероятность этого высока. Однако, всю это насчет "Бога", "искупления", "грехов", "лучшего мира" и т.п... Ну, это как придумать игру, а затем радостно начать её проходить. Если, например, Иисус действительно был на Земле 2000 с лишком лет назад, то где доказательства, кроме одной-единственной книги? Любое действительно существовавшее явление такого масштаба должно было запечатлеться в истории гораздо сильнее. Ну, не буду браться рассуждать на эту тему, ведь с Библией и т.д. я не особо знакома.
Однако, как по мне, то если Бог и есть, то он скорей что-то вроде стороннего наблюдателя, поддерживающего баланс и порядок в мире. Ведь христианский Бог любит людей, а потому не может просто взять, сказать "Блин, людишки, что за хрень вы творите? А ну отправляйтесь в АдЪ! Устрою им потоп. А те, кто хорошо себя вел, попадают на небеса". Однако сторонний наблюдатель может поступить так, ибо баланс нарушен, и, дабы мир (например) не самоуничтожился, нужно свести зло на нет. А, так как зло уже проникло в самую основу, надо уничтожить мир, но не так, как это сделало бы зло, а с возможностью восстановления.
Самоуничтожение
Вообще, возможен такой вариант, что мир - это баланс добра и зла, где не существует понятия "Ты грешил, значит в ад, ты молодец - давай в рай". Ведь человек - существо социальное, а при логике христиан и прочих верующих, общение, в общем-то, не нужно.По моему же предположению, чаши весов добра-зла могут быть одними на всех, и, если побеждает зло, люди спускаются на шаг ниже, что-то для них ухудшается (например, то самое масоуничтожение грядет, или уровень интеллекта понижается, что сближает нас с животными, ну или еще что-то подобное), в противном случае наступает просвящение. Тут, кстати, можно попытаться объяснить странность календаря Майя: может в 2012 году была очередная "проверка" нашего мира? И от нас либо убавили бы, то есть случился бы обещанный конец света, либо перешли бы на "новый уровень" (такое мнение тоже бытовало), но, по ходу, наши чаши весов не смещались, а потому мы не получили ничего.
Кстати, а вдруг Иисус был путешественником во времени?
Однако, все это не объясняет происхождение высшего, не берет в расчет существование инопланетян, паралельных миров, магии, бесконечности вселенной и прочего .А между тем, опять же, могу существовать только Я одна! Вот я выдумала себе этот мир, т.к. мой дух порхает в необъятной черной пустоте, мне покажется, что кто-то прочитает пост, затем по моему желанию воссоздатся чей-то коммент, и я буду сидеть и отвечать на него. А между тем, ни человека, которому я отвечаю, ни интернета, ни компа, ни даже моего тела даже нет! Но как же чувство реальности, скажете вы? Ну, у меня во снах такое чувство реальности, что я до сих пор, например, помню, как в детстве мне мне подарили радиоуправляемую машинку, однако, когда мне захотелось с ней поиграть, я обнаружила, что мне это приснилось.А сколько раз во снах, взлетая, я думала "Да, все таки это возможно, какое счастье!", а затем просыпалась и понимала, что это снова всего лишь сон.
В общем, к чему я все это? А к тому, что мне порядком надоели высказывания верующих (не только христиан) в пользу существования Бога, не подкрепленные ничем. Как верить в нечто, что даже не существует? А если б Бог так уж любил людей и был всемогущ, то он бы давал людям весточку, когда у того сформировывается мировоззрение. Ведь в результате человек так и не знает истины: цель жизни - достигать верхов, или же быть хорошим внизу? А что вообще есть добро? Нужно ли убивать котенка, которому все равно нечего будет }есть, или надо дать ему шанс, который может привести к его мучительной смерти? [Ну вы поняли, о чем я))] Короче, дураки те, кто говорят, что все однозначно. В конце концов, мы можем сколько угодно считать, что убивать аморально, а между прочим, вдруг мы это те, кто заблуждаются? В конце клнцов, если бы тысячилетия три назад какой-нибудь придурошный царь/император сказал, что все должны быть педофилами, то сейчас это могло быть нормой. Так то.
Блин, ну и развела...
-
-
20.05.2013 в 19:55-
-
20.05.2013 в 20:48Мы с сестрой любим поболтать на такие темы.